Ilustración: encabezamiento de una reciente carta de Bayer a las pacientes.

Redacción Synaptica. Probablemente los pacientes no sean expertos en la farmacología relacionada con sus problemas de salud, pero sí son quienes tienen más derecho a saber. La oposición de la Federación Andaluza de Endometriosis (Fadae) al uso de dienogest para tratar su enfermedad, fundamentada en opiniones expertas, ha originado un movimiento en cascada en el que ya están presentes, además de la compañía propietaria del medicamento (Bayer), la oposición parlamentaria al Gobierno central (PP) y la misma Agencia Española del Medicamento (AEM). Hace poco, Synaptica daba cuenta de la polémica y, posteriormente, las pacientes se han puesto en contacto con nosotr@s para tenernos al tanto de la cuestión. Según explica Mª Antonia Pacheco, presidenta de Fadae, en una comunicación a la AEM, "somos mujeres que padecemos una enfermedad llamada endometriosis, pero eso no afecta a nuestra capacidad intelectual". Para esta portavoz de las pacientes, definir el dienogest (‘Visannette’ es la denominación comercial en España) como terapia específica para este trastorno es "publicidad engañosa". El relato del itinerario del asunto desde el punto de vista de las pacientes (la hormiga sigue luchando mientras los elefantes están escondidos, dicen ellas), se puede seguir prácticamente en directo en la web de Fadae y es, además, todo un caso de estudio para los expertos en estrategias de comunicación, independientemente del grado de adecuación de las decisiones de las autoridades regulatorias en materia de medicamentos a la evidencia científica disponible.