cc atribución Editing, by Jennie R. F.

Redacción Synaptica. La Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (Fecyt) presentó el año pasado sus planes para la profesionalización e internacionalización de las revistas científicas. Su punto de partida procede de la evaluación, voluntaria, de 186. De ellas, solo 11 corresponden al ámbito biomédico. Era voluntaria, dijimos. La presentación de Txema Baez en el International LIS-EPI Meeting del año pasado adelantó algunas perlas del análisis: escasa representación de revistas científicas españolas en bases de datos internacionales y poca profesionalización. Las evaluaciones medían cumplimiento de la periodicidad, la endogamia en las relaciones con los autores, y el nivel de revisión por pares. Describe un panorama en el que el cumplimiento de la periodicidad está marcado, primero, por el desconocimiento de su importancia, hay problemas para cerrar números por escasez de trabajos y descoordinación con los servicios de publicaciones de la institución. Tamaño despropósito hace imposible su inclusión en bases de datos serias. La Fecyt sacó adelante el portal Recolecta para vencer el escollo de muchas de ellas. Su objetivo no es velar por el nivel global de todas las publicaciones sean públicas o privadas; sino facilitar el acceso abierto en pro de la comunicación y la publicación de resultados en la investigación financiada por el erario de todos. Por último, su programa Arce pretende servir de apoyo hacia la migración de las publicaciones al universo 2.0. Pueden consultarlo detalladamente aquí.