2008-04-11. Redacción synaptica. Muchas revistas científicas acogen o crean blogs. Esta semana, bajo el título ‘no confíes en nada’, el blog oficial de Nature Medicine llama la atención sobre tres ensayos publicados recientemente en revistas de impacto. Primero, el New England Journal of Medicine  explicaba que el uso de un inhibidor de la absorción del colesterol en combinación con estatinas reduce el colesterol LDL por debajo de lo que cada uno consigue inedpendientemente; pero por desgracia no existe un efecto similar sobre la progresión de la aterosclerosis. Luego, JAMA auguraba hace escasos días que rimonabant tampoco tiene efecto en la progresión de la aterosclerosis, si bien los autores advierten que se necesitan más estudios antes de confirmar con seguridad si es así. Por último, recuerdan un estudio  publicado en PLoS Medicine según el cual las personas con Alzheimer se encuentran mejor sin neurolépticos para el tratamiento de sus síntomas psiquiátricos. Estos fármacos no parecen tener importantes efectos beneficiosos y sí algunos adversos. "Cada vez que nos fijamos de cerca en el potencial de un fármaco, descubrimos algo que nos desaconseja su uso", afirman, alegando que se estudia demasiado para qué no sirve un medicamento. Por último, en Nature Medicine se preguntan con sorna: "¿Quién se inventa los nombres de estos ensayos clínicos: Enhance (aumentar) y Stradivarius? Ustedes deben estar bromeando, ¡si sólo sus resultados fueron tan edificantes  como sus nombres…!".
Parece que los blogs de las publicaciones pueden recoger opiniones que, de otra forma o en ese tono, jamás incluirían en un editorial. 

Fotografía: Juan Carlos López, editor de Nature Medicine.