Los sedicentes expertos en participación, los presuntos metodólogos de la ingeniería social e incluso muchos autodenominados líderes de opinión dentro y fuera de la Red con capacidad de influencia perfectamente descriptible andan siempre de cabeza con cómo dar con la tecla, con el resorte mágico, para crear comunidad. Ampliar «Hacer comunidad: lo que Gollum ni Sauron se atrevieron nunca a preguntar»
El envejecimiento demográfico y la insuficiencia y rigidez de los sistemas públicos de protección social están dejando a la vista la erosión de los cuidados informales en España. Los cuidadores (vale decir, las cuidadoras) vivieron un repunte de respiro en la breve primavera de la Ley de Dependencia que pronto quedó agostada y, desde entonces, los entornos profesionales de los diferentes servicios de salud, especialmente la Enfermería de Atención Primaria, han vuelto a hacerse las mismas preguntas: hemos fomentado grupos de autoayuda bajo diversas denominaciones y formatos, procuramos mejorar la formación de las cuidadoras en casa, les hemos dado tarjetas de pase VIP para acceder a los recursos sanitarios, hacemos lo que podemos para facilitarles momentos de descanso familiar… Pero sabemos que eso no basta. Y no sabemos qué más podemos hacer. Ampliar «Alzheimer y análisis de redes sociales»
La colaboración público-privada en investigación se ha visto afectada en los últimos años por importantes cambios debido a la creciente inversión de la industria farmacéutica y el sector privado en la investigación biomédica y a la promulgación de Ley 14/2011 de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación, que ha sentado las bases para la creación de nuevas normas que regulan dicha relación. Esto ha provocado una mayor preocupación por los riesgos que pueden afectar a la objetividad del estudio, tal y como ha afirmado el patrono de la Fundación de Ciencias de la Salud y director general de CIC bioGUNE y CIC biomaGUNE, profesor José María Mato, durante la jornada “Conflictos de Intereses en Investigación”, organizada por la Fundación de Ciencias de la Salud y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), con la colaboración de GSK.
Ampliar «La transparencia, un elemento barrera en los conflictos de intereses»
El instituto ECRI ha hecho público el último informe ‘Top 10 Hospital C-Suite Watch List 2016’ en el que enumera las 10 tecnologías sanitarias que revolucionarán el mundo de la medicina este año. Las unidades de ictus móviles ocupan el primer lugar de este Top 10. Probadas con éxito en Houston y Cleveland (Estados Unidos), se prevé su extensión a otras ciudades y países en un corto espacio de tiempo. Estas unidades están dotadas de la última tecnología (algunas cuentan con las Google Glass y otras novedades que mejoran la asistencia a pacientes) y de profesionales especializados en esta enfermedad y realizan funciones de diagnóstico y tratamiento precoz en el ictus, posibilitando en muchos casos la administración tPA (está indicado entre las tres y 4,5 horas posteriores a la aparición de este accidente cardiovascular).
Ampliar «Las 10 tecnologías que revolucionarán la medicina en 2016»
La reciente noticia de la ocupación por parte de una autodenominada milicia ciudadana de una instalación federal en una reserva natural de Oregón, el Malheur National Wildlife Refuge, como protesta frente a la «tiranía» del Gobierno, es uno de esos relatos en los que la mitología funciona de maravilla en los medios de comunicación y en quienes los consumen como principio ordenador de la lógica cotidiana: la independencia libertaria de los pioneros del Viejo Oeste; los ganaderos y granjeros hechos a sí mismos; los hombres libres de una cultura patriarcal que se rebela contra el poder de Washington que en el fondo busca empobrecer a los ciudadanos para controlarlos mejor. Ampliar «La madeja de los derechos»
Desfilar no es participar. Una cabalgata de los Reyes Magos, un suponer, puede congregar masas, pero esa aglomeración de gente no implica ni indica, necesariamente, una subida de la temperatura participativa de una comunidad. David de Ugarte ha escrito algunas ideas interesantes sobre eso de la cabalgata participativa, profundizando en una reflexión esencial: un colectivo no es una comunidad. Ampliar «Conocimiento y comunidad»
El pasado 23 de diciembre el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicaba el polémico Real Decreto de prescripción enfermera que cuenta con el total rechazo del colectivo. La proximidad de las fiestas navideñas no ha logrado calmar los ánimos de unos profesionales que, a través del Consejo General de Enfermería y el sindicato Satse instan a la huelga competencial. Los representantes de ambas organizaciones aconsejan esperar a después de Reyes para hacer una valoración del seguimiento de esta huelga, ya que, aseguran, la norma ha entrado en vigor el 24 de diciembre, en plena Navidad, con el fin de que pase desapercibida.
Ampliar «Reacciones a la entrada en vigor del Real Decreto de prescripción enfermera»
Aunque la alerta la emitió recientemente la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR), no está de más volver a recordarla para aquellos que no se hayan enterado entre tanta fiesta navideña. No es que le queramos aguar estos días, pero conviene que sepan los que aún no encuentran razones de peso para dejar de fumar que existen hasta 3.500 motivos que invitan a apagar el cigarro de una vez por todas.
No hay atajos en la construcción de movimientos sociales. La espontaneidad es el resultado de una minuciosa preparación del contexto. Toda arquitectura de innovación social está cimentada sobre la resiliencia individual. Propone como modelo en este sentido Dan West, responsable de la iniciativa de permacultura Walden Labs, para explicar la interconexión necesaria entre lo local y lo global, la existencia de una matriz de resiliencia que permite afrontar diferentes condiciones adversas en seis niveles en función de las probabilidades de una amenaza dada: lo individual, la comunidad más próxima, el entorno local, el nivel regional, el ámbito nacional y la escala planetaria. Vale decir: una vez que estás preparado para afrontar un determinado problema personal relacionado, por ejemplo, con el trabajo o la salud, estás listo para actuar frente a un apagón en tu barrio; si eres capaz de encontrar soluciones para este problema, puedes asumir el desafío del siguiente nivel, por ejemplo cómo buscarte la vida tras un terremoto en tu ciudad; después, el conocimiento resiliente te permite entender y actuar ante fenómenos adversos a una escala mayor, por ejemplo una gran inundación regional. Y así sucesivamente. Ampliar «Matrices de resiliencia e innovación social»
Sin comunicación no hay influencia. Esa idea, casi un eslogan, que me la he encontrado en un post del interesante blog de Tree Intelligence, me gusta por su simplicidad y por algunos ecos que encuentro en ella (sin periodismo no hay democracia, etcétera). Ergo, si quieres influir, comunica. Y si la nueva netnografía se mueve en Internet, ahí es donde tienes que comunicar para ser influyente. Ahora bien: las personas más influyentes para mí no lo son por tener tropecientos mil seguidores en Twitter. Algunas, sí que los tienen. Otras, ni están ahí. Sí que está claro que mis influencers en Twitter, ya que estamos, son personas que me aportan. Que escuchan y comparten lo que saben. Que entienden Internet como un espacio para convivir, no como un podio. Ampliar «Netnografía, comunicación e influencia»
El debate a cuatro que se celebró el 7 de diciembre en Atresmedia, conocido como el debate decisivo (#7dElDebateDecisivo), rompió muchos moldes: abrió la discusión a dos formaciones emergentes a los que las encuestas otorgan la llave para decidir el gobierno tras el próximo 20 de diciembre, ofreció más poder a los presentadores, que pudieron dirigir preguntas directas e individuales a cada uno de los participantes y relegó el factor cronómetro a una posición meramente anecdótica. Pero este debate no ha logrado huir de las críticas por grandes ausencias: la de Alberto Garzón, candidato a la presidencia por parte de Izquierda Unida, la de Andrés Herzog, su homólogo en UpyD, que se acercó al estudio, quizá con la pequeña esperanza de que le dejaran intervenir en último momento, y, por supuesto, la del presidente del Gobierno Mariano Rajoy, que decidió dejar el “papelón” en manos de su vicepresidenta, Soraya Saéz de Santamaría.