Synaptica

Juanma Cáliz.- Con siete votos a favor y uno en contra, el Consejo Nacional de Estupefacientes de Colombia, ha aprobado esta misma semana la suspensión de las aspersiones aéreas con glifosato, un potente herbicida no selectivo de amplio espectro desarrollado para eliminación de hierbas y de arbustos, en especial los perennes. El dictamen del organismo regulador colombiano viene a dar respuesta así a la recomendación que elevó el Ministerio de Salud y Protección Social el pasado mes de abril. "Ahora viene un trámite administrativo: el Ministerio de Salud le remite el informe científico técnico definitivo a la Agencia Nacional de Licencias Ambientales, la cual tendrá, desde ese momento, la obligación de suspender el plan de manejo ambiental para las aspersiones aéreas con glifosato", ha explicado al respecto el ministro Alejandro Gaviria.

De acuerdo con el jefe de la Cartera de salud, se nombrará una comisión técnica con miembros del Consejo Nacional de Estupefacientes para estudiar alternativas para la erradicación de cultivos ilícitos, tras la suspensión del uso del glifosato en Colombia. La recomendación sobre la suspensión de las fumigaciones con glifosato que realizó el Ministerio de Salud se basó en la clasificación de dicho herbicida como "probablemente carcinogénicos para humanos" (Grupo 2A) por parte de la Agencia Internacional para la Investigación en Cáncer IARC (por sus siglas en inglés), la cual hace parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Rige el principio de precaución

En dicha recomendación, el Ministerio de Salud destacó el Auto 073 de la Corte Constitucional, el cual señala, frente a las aspersiones aéreas con glifosato, que en caso de no llegarse "a una conclusión definitiva con base en criterios técnicos y científicos razonables sobre la inexistencia de un riesgo actual, grave e irreversible para el medio ambiente y/o la salud de las personas" se debe "dar aplicación inmediata del principio de precaución". Según la Corte, el principio de precaución debe aplicarse si se cuenta con "la valoración de indicios que indiquen la potencialidad de un daño". Para esta entidad, "la nueva clasificación del glifosato indica la potencialidad de un daño grave e irreversible a la salud".

"A pesar de la existencia de evidencia científica divergente, la clasificación por parte de la IARC representa una advertencia insoslayable de posibles efectos adversos a la salud y por ende configura un escenario en el que, como mínimo, existe incertidumbre científica sobre los efectos nocivos del glifosato, condición suficiente para dar cumplimiento al principio de precaución", decía la carta enviada por el Ministerio al Consejo Nacional de Estupefacientes, a finales del pasado mes de abril.

El Consejo Nacional de Estupefacientes está conformado por:

Alfonso Pedrosa.- La Consejería de Sanidad de Madrid ha adjudicado a Elsevier el contrato privado para la adquisición de licencias de acceso y uso de revistas electrónicas y bases de datos para su Biblioteca Virtual. En un procedimiento negociado sin publicidad, el importe de la adjudicación, IVA incluido, según el texto del contrato, es de 4.213.546,70 euros, pagaderos en tres anualidades de monto progresivo.

Alfonso Pedrosa.- Séptima subasta de medicamentos del Servicio Andaluz de Salud (SAS). La Dirección Gerencia del SAS ha publicado una nueva resolución por la que se anuncia convocatoria para la selección de medicamentos a dispensar por las oficinas de farmacia de Andalucía, cuando sean prescritos o indicados por principio activo en las recetas médicas y órdenes de dispensación oficiales del Sistema Nacional de Salud. Como es ya conocido, se pide a los laboratorios interesados, entre otros requisitos, acreditar una capacidad de producción igual o superior a la exigida.

Las denominadas subastas de medicamentos vienen centrando buena parte de la controversia técnica, económica, política y social en torno a la política farmacéutica de la Junta de Andalucía.

Miguel Lasida. La paradoja hispana es un término acuñado por la sociología norteamericana para describir el misterio epidemiológico por el cual los ciudadanos estadounidenses de origen latinoamericano, pese a su menor estatus socioeconómico, son más longevos que los de origen caucásico.

Un estudio publicado recientemente por el Centro de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos sobre la salud y las causas de muerte de la población de origen latinoamericano viene a confirmar lo planteado por la llamada paradoja hispana: se ha encontrado que este grupo de población tiene un 24% menos de riesgo en todas las causas de muerte (de modo notable en cáncer y males cardiacos).

En cambio, también se encontraron enfermedades que afectan particularmente a la comunidad hispana (vista as: diabetes, enfermedades hepáticas u homicidios, así como la prevalencia de la obesidad. El acceso al sistema de salud fue también preocupantemente bajo: más del 40% reconoció no disponer de un seguro médico.

Juanma Cáliz.- Que en los tiempos que corren a más de uno y de dos le cuesta llegar a fin de mes, es una realidad que lamentablemente atraviesa el país de norte a sur y de este a oeste. Es como si la cuesta de enero durara ya varios años. Los que dura la crisis, para que nos vamos a engañar. Pero, … ¿Y si a este problema común a todos le añadimos el de aquellas personas que encima son celíacas? Pues que la cuesta de enero entra en un bucle. Y es exactamente eso lo que le ocurre a este grupo poblacional que va en aumento, tal y como ha puesto de manifiesto un estudio de la Asociación Provincial de Amas de Casa y Consumidores Tyrius de Valencia.

En concreto, TYRIUS ha elaborado un estudio comparativo de 25 productos presentes en la cesta de la compra de cualquier persona consumidora y de un celiaco. De éste trabajo se desprende que resulta un 127% más caro comprar los mismos alimentos para un celíaco. Según el mismo, los productos en los que mayor diferencia de precio podemos encontrar entre los específicos para celiacos y los que pueda consumir una persona sin este tipo de intolerancia, se corresponde con las harinas y la pasta. Por ejemplo, al adquirir un kilo de espaguetis para celiacos estaremos pagando 5 veces más, que si compramos un kilo de espaguetis de marca. Lo mismo sucede con los fideos para celiacos, que resultan cinco veces más caros que los fabricados con sémola de trigo. El precio de las bases de pizza también es sensiblemente mayor, pues las sin gluten cuestan 4 veces más.

La bollería y las galletas, productos alimenticios asociados a los desayunos y meriendas, también son más caros para celiacos, ya que tienen que utilizar harinas distintas a las de trigo. Así pues, comprar un paquete de galletas María sin gluten resulta casi cuatro veces más caro, que las tradicionales. Lo mismo ocurre en el caso de las magdalenas, que pueden resultar tres o cuatro veces más costosas que las podamos adquirir en un supermercado. En el caso de los cereales para celiacos, el precio por kilo suele ser entre dos y tres veces más caro, respecto a la misma variedad. El precio de las pastillas de chocolate y de las golosinas también se duplica cuando no contienen gluten. El pan es otro de los alimentos dónde más se aprecia las diferencias de precio, ya que el coste de una barra de pan se multiplica por tres. Lo mismo ocurre en el caso del pan de molde para celiacos que resulta tres veces más caro que uno convencional. Sin embargo, los snacks y los productos de pastelería dulce o salada, las diferencias de precio son mucho más pequeñas.

Juanma Cáliz.- El Consejo de Ministros ha aprobado hoy un acuerdo en el que se autoriza la conclusión del Acuerdo Marco de compra agregada de vacunas de la gripe estacional para la campaña 2015-2016. A este pacto se han sumado, junto al Ministerio de Sanidad, 13 comunidades autónomas, el Instituto de Gestión Sanitaria (INGESA), que gestiona la sanidad en Ceuta y Melilla, el Ministerio de Defensa y la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, dependiente del Ministerio del Interior.

El Ministerio del ramo estima que esta compra agregada supondrá un ahorro superior a los 5,1 millones de euros, el mismo obtenido en la campaña anterior. El número total de dosis que se van a gestionar asciende a 4,7 millones, que se adquirirán por un precio de 17,8 millones de euros. Con esta medida se da continuidad a los acuerdos alcanzados en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud en esta materia. Las comunidades que se han sumado a este acuerdo son Aragón, Principado de Asturias, Islas Baleares, Cantabria, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Madrid, Murcia, Navarra y La Rioja, además de las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla (INGESA).

Las compras agregadas de medicamentos, a las que las CC AA se pueden sumar de manera voluntaria, son una de las medidas incluidas en la Reforma Sanitaria emprendida por el Ministerio hace tres años. La experiencia de los Acuerdos Marcos para la adquisición de vacunas antigripales han resultado, hasta ahora, satisfactorios: el precio de la dosis unitaria se ha reducido en más de un 50%, hecho que ha llevado al Ministerio y a las CC AA a extender la adquisición conjunta a otras vacunas, como las del calendario infantil y otras vacunas, como las del viajero. 

Alfonso Pedrosa.- Sanofi Pasteur MSD, Glaxosmithkline y Glaxosmithkline Biologicals, titulares de la comercialización en España de vacunas con el antígeno frente a la tosferina han comunicado "problemas de suministro a nivel mundial". Ello se debe a dificultades en la fabricación del componente pertúsico "que no tienen un origen común". Estos problemas afectan fundamentalmente a las vacunas pentavalentes y trivalentes dTpa. Según ha informado la Agencia Española de Medicamentos, "los datos sobre el problema no sugieren en ningún caso dudas sobre la seguridad de las vacunas actualmente disponibles".